On avait promis la diffusion d'ARTE en HD au 1er trimestre .
Peut-on me dire où on en est ?
Merci d'avance
Meilleure réponse par DanielV
Afficher l'originalARTE en HD
Niveau d'utilisateur 1
Bonjour,
On avait promis la diffusion d'ARTE en HD au 1er trimestre .
Peut-on me dire où on en est ?
Merci d'avance
On avait promis la diffusion d'ARTE en HD au 1er trimestre .
Peut-on me dire où on en est ?
Merci d'avance
Page 3 / 11
Niveau d'utilisateur 7
+1
Heu... je n'en suis pas certain : en effet, que ce soit sur mon iPad Air ou sur mon PC via www.proximustv.be (uniquement accessible avec le navigateur IE pour l'instant, quoique... paraît que si on installe le navigateur Safari sur son PC Windows, www.proximustv.be fonctionnerait quand même) en me connectant donc avec mon compte, dans toutes les chaînes que je peux regarder, je vois encore certanes chaînes en doublons (donc, tant en HD qu'en SD : les RTBF et les RTL sont proposées à la fois en HD et en SD).
[edit] Ah ben non tiens !
Je viens d'aller voir sur mon iPad Air et que constate que si je choisis RTBF LA UNE et RTBF LA DEUX (au lieu de RTBF LA UNE HD et RTBF LA DEUX HD), j'ai quand même apparemment la version HD des 2 chaînes (présence du logo HD).
super
merci pour la confirmation !
merci pour la confirmation !
Niveau d'utilisateur 4
+2
@ATO : Si cela devait se faire chez Proximus, oui en effet , il n'y aura plus de chaine HD ou SD, et nous avons deja ce système en OTT sur l'application Proximus TV
Niveau d'utilisateur 4
+2
Permettez moi d'intervenir avec une info en plus... je ne parle pas de ce que Proximus compte faire, car je n'ai aucune info à ce propos, mais par rapport à ce qui a été dit je vous conseille de faire une recherche comment travaille Netflix pour l'encodage de ses contenus, et vous aurez une explication très clair de ce fonctionnement, juste un conseil : vous aurez plus de topics en anglais qu'en français.
Karim
Karim
cela veut dire que la qualité SD sera envoyée si la bande passante est vraiment trop limitée, et la qualité intermédiaire si on dispose d'une meilleure bande passante, mais pas suffisamment pour la HD
A terme, je suppose que le but est effectivement de supprimer les doublons SD/HD
A terme, je suppose que le but est effectivement de supprimer les doublons SD/HD
- 5675 commentaires
-
14 July 2017
Ce sont des versions différentes de la même video encodées à des résolutions (et donc des débits) différents...
Niveau d'utilisateur 7
+1
En fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée.
Avec la nouvelle norme, celui qui devait se contenter de la SD, mais n'était pas loin de la limite pour recevoir de la HD, la recevra fort probablement.
Cela veut dire que toutes les chaînes pourraient alors être transmises directement (et seulement) en qualité HD ? Donc, il n'y aurait plus besoin d'avoir des "doublons HD/SD" de bon nombre de chaînes ?
La phrase "en fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée" laisse sous entendre le contraire.
Pas forcément.
Exemple : Youtube, en fonction de la bande passante, laisse passer du 1080p ou du 720p ou du 480p ou du 240p alors qu'il n'y a qu'un seul flux pour une même vidéo, non ?
- 5675 commentaires
-
14 July 2017
En fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée.
Avec la nouvelle norme, celui qui devait se contenter de la SD, mais n'était pas loin de la limite pour recevoir de la HD, la recevra fort probablement.
Cela veut dire que toutes les chaînes pourraient alors être transmises directement (et seulement) en qualité HD ? Donc, il n'y aurait plus besoin d'avoir des "doublons HD/SD" de bon nombre de chaînes ?
La phrase "en fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée" laisse sous entendre le contraire.
Niveau d'utilisateur 7
+1
En fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée.
Avec la nouvelle norme, celui qui devait se contenter de la SD, mais n'était pas loin de la limite pour recevoir de la HD, la recevra fort probablement.
Cela veut dire que toutes les chaînes pourraient alors être transmises directement (et seulement) en qualité HD ? Donc, il n'y aurait plus besoin d'avoir des "doublons HD/SD" de bon nombre de chaînes ?
+4
intéressant
En fait, Proximus détectera les possibilités techniques de l'appareil avec lequel on souhaite regarder une chaîne (Smartphone, tablette, décodeur/TV) ainsi que la bande passante disponible.
En fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée.
Avec la nouvelle norme, celui qui devait se contenter de la SD, mais n'était pas loin de la limite pour recevoir de la HD, la recevra fort probablement.
En fonction de cela, la qualité maximale possible sera envoyée.
Avec la nouvelle norme, celui qui devait se contenter de la SD, mais n'était pas loin de la limite pour recevoir de la HD, la recevra fort probablement.
Niveau d'utilisateur 7
+6
Non, ils ont été désactivés fin janvier dernier. Plus possible de les utiliser :-(
jusqu'au V5 compact) soient remplacés chez TOUS les abonnés Proximus, car je ne vois pas comment Proximus pourra trouver de la place sur son réseau pour faire passer un "simulcast H.264/H.265"
Simple mise à jour du firmware des décos pour supporter la norme et le décodage du H.265. Rien de vraiment extraordinaire à ça ! ;-)
Mon vieux PC de 2008 décode bien le H.265 sans problème, alors un déco qui n'a que 3 ou 4 ans devrait à fortiori pouvoir le faire les doigts dans le nez. Pas besoin de forcément changer de matos pour si peu ! 😎
En H.265, ce qui est surtout lourd et difficile, c'est le le codage (compression) et la difficulté se trouve donc plus du côté de proximus que du côté client!
Si les décodeurs supportent à la fois le H.264 et le H.265, on devrait théoriquement pouvoir basculer de l'un à l'autre du jour au lendemain. Pas besoin d'émettre simultanément dans les deux normes !
Ce n'est bien sûr qu'une hypothèse; j'ignore comment ils vont procéder en pratique mais je doute que les problèmes se situent vraiment au niveau des décodeurs ! 😉
+4
il faudrait peut-être s'intéressé de plus près a cette norme, il y a t'il une différence technologique ou simplement logiciel?
si la norme est simplement logiciel, il ne sera pas obligatoire de changer de décodeur.
et si c'est technologique, outre ce qui a été mentionné plus haut, quelle sont les autres différence?
Niveau d'utilisateur 7
+1
Je viens d'aller voir sur le forum néerlandophone de Proximus : ce serait pour la fin août 2017.
Niveau d'utilisateur 7
+1
Les 3 chaînes de la NOS en HD confirmées par un "expert Proximus néerlandophone", et c'est certain ?
Concernant la nouvelle compression (donc, le passage du H.264/AVC vers le H.265/HEVC), moi je veux bien... mais cela supposera que tous les décos actuels (allant du V3 - s'il y en a encore en circulation - jusqu'au V5 compact) soient remplacés chez TOUS les abonnés Proximus, car je ne vois pas comment Proximus pourra trouver de la place sur son réseau pour faire passer un "simulcast H.264/H.265" et permettre aux abonnés Proximus de continuer à recevoir les chaînes HD et SD avec un déco autre que le futur V6 (puisque je peux supposer que même les chaînes en SD seront aussi d'office compressées en H.265).
Niveau d'utilisateur 3
Sur le forum néerlandophone de PX, les trois chaînes publiques néerlandaises ont été confirmées pour la fin de l'été avec d'autres chaînes en HD, sans les nommer. L'arrivée de la nouvelle compression doit être réglée avant que cela se passe. Je peux bien m'imaginer qu'Arte HD arrivera en même temps et qui sait aussi d'autres chaînes francophones (F3/4/5/action/TV5Monde). J'ai bien confiance que PX veut nous offrir plus de HD.
Niveau d'utilisateur 7
+1
Permettez moi de vous contredire en se sens que la technique du câble et du fil de cuivre n'est pas la même , donc technique différente de distribution des images . Sophie essaie par ses propres moyens de nous renseigner le mieux possible et ne sait que nous répéter ce qu'elle a reçu comme message . Si vous lisez complètement le forum vous avez constaté que le système de diffusion des images va changer avec une compression de celles ci ce qui va permettre à Proximus de pouvoir diffuser plus de chaines en HD et ultra HD. Vous vous voulez ARTE en HD et moi je souhaiterais France 3, 5 , o en HD également . De toute façon vous savez voir ARTE quand même dans une bonne qualité d'images .Et si vous avez une TV ultra HD , un micro processeur peut vous fournir une HD artificielle . Mais moi je pense à tous ceux qui ne savent pas avoir une image que sur une seule TV et en SD et internet comme du temps des anciens belges . Et pour moi , c'est une priorité pour ces gens d'avoir une technique correcte et de belles images . J'espère ne pas vous avoir blessé et bonne journée .
Je sais que SophieN essaie de nous renseigner du mieux qu'elle peut.
Et j'ai appris aussi qu'avec l'arrivée du décodeur V6, Proximus allait apparemment passer au H.265/HEVC (qui, par rapport au H.264/AVC actuel, permettrait de faire passer de la HD avec quasiment moitié moins de bande passante qu'actuellement).
Ceci dit, faire passer davantage de chaînes en HD (et aussi voir arriver des chaînes en UHD), moi je je demande que ça (même si je n'ai pas encore de TV UHD/4K). Mais si Proximus continue à "dégrader volontairement" en SD des chaînes pourtant disponibles en HD sous prétexte que le coût pour être autorisé à diffuser ces chaînes dans leur qualité HD serait trop élévé pour Proximus par rapport à l'audience de ces chaînes, Proximus risque bien de "dégrader volontairement" en SD aussi des futures chaînes pourtant disponibles en UHD/4K... alors, à quoi bon avoir bientôt un décodeur "compatible" UHD/4K ?
Niveau d'utilisateur 7
+2
Bonjour Brebi ,
Permettez moi de vous contredire en se sens que la technique du câble et du fil de cuivre n'est pas la même , donc technique différente de distribution des images . Sophie essaie par ses propres moyens de nous renseigner le mieux possible et ne sait que nous répéter ce qu'elle a reçu comme message . Si vous lisez complètement le forum vous avez constaté que le système de diffusion des images va changer avec une compression de celles ci ce qui va permettre à Proximus de pouvoir diffuser plus de chaines en HD et ultra HD. Vous vous voulez ARTE en HD et moi je souhaiterais France 3, 5 , o en HD également . De toute façon vous savez voir ARTE quand même dans une bonne qualité d'images .Et si vous avez une TV ultra HD , un micro processeur peut vous fournir une HD artificielle . Mais moi je pense à tous ceux qui ne savent pas avoir une image que sur une seule TV et en SD et internet comme du temps des anciens belges . Et pour moi , c'est une priorité pour ces gens d'avoir une technique correcte et de belles images . J'espère ne pas vous avoir blessé et bonne journée .
Permettez moi de vous contredire en se sens que la technique du câble et du fil de cuivre n'est pas la même , donc technique différente de distribution des images . Sophie essaie par ses propres moyens de nous renseigner le mieux possible et ne sait que nous répéter ce qu'elle a reçu comme message . Si vous lisez complètement le forum vous avez constaté que le système de diffusion des images va changer avec une compression de celles ci ce qui va permettre à Proximus de pouvoir diffuser plus de chaines en HD et ultra HD. Vous vous voulez ARTE en HD et moi je souhaiterais France 3, 5 , o en HD également . De toute façon vous savez voir ARTE quand même dans une bonne qualité d'images .Et si vous avez une TV ultra HD , un micro processeur peut vous fournir une HD artificielle . Mais moi je pense à tous ceux qui ne savent pas avoir une image que sur une seule TV et en SD et internet comme du temps des anciens belges . Et pour moi , c'est une priorité pour ces gens d'avoir une technique correcte et de belles images . J'espère ne pas vous avoir blessé et bonne journée .
Niveau d'utilisateur 7
+1
Technique ? Heu.... comment se fait-il que VOO propose Arte en HD depuis un certain temps déjà ?
Parce que là, j'aurais tendance à dire "Technique ? Mon c..., oui !", parce que faut pas déconner quand même.
Alors que Proximus va tester d'ici peu de temps avec des "bêta-testeurs" son futur déco "compatible UHD/4K" pour le lancer sans doute début de l'année prochaine, on viendrait nous dire que Arte en HD = pas possible pour une raison "technique" ? Non, là franchement, faut pas déconner, hein, ma chère SophieN. 😶
A
A prirori, dans ce cas, c'est plutôt technique
Niveau d'utilisateur 1
C'est quoi le soucis? Technique? Financier?
A
Ha bin si vous me demandez à moi, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en arriver là... mais bon, on ne va pas se cacher que je ne suis pas objective 😆
Plus sérieusement, je n'ose plus vous confirmer ou pas... On m'a re-confirmé que c'était bel et bien à l'agenda, mais on ne peut toujours pas me donner de date précise, donc on avance pas vraiment 😅
Mais en tout cas, on continue de faire passer le message comme quoi c'est quelque chose d'important pour une grande partie de clients !
Plus sérieusement, je n'ose plus vous confirmer ou pas... On m'a re-confirmé que c'était bel et bien à l'agenda, mais on ne peut toujours pas me donner de date précise, donc on avance pas vraiment 😅
Mais en tout cas, on continue de faire passer le message comme quoi c'est quelque chose d'important pour une grande partie de clients !
Niveau d'utilisateur 2
6 Juillet 2017, Arte n'est toujours pas en HD. Faudra-t-il repasser chez VOO, qui avait vu de nombreux départs quand il avait supprimé France HD?
Merci Jean-Luc
Niveau d'utilisateur 5
+4
- Proximus Ambassadeur
- 1206 commentaires
-
28 June 2017
Bonjour Danico,
Nous n'avons pas reçu d'informations dans ce sens pour l'instant. Nous ne manquerons pas de le communiquer si nous devions en disposer dans les prochains jours.
Bien à vous,
Jean-Luc
Nous n'avons pas reçu d'informations dans ce sens pour l'instant. Nous ne manquerons pas de le communiquer si nous devions en disposer dans les prochains jours.
Bien à vous,
Jean-Luc
Page 3 / 11
Commenter
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.