Répondu

ARTE en HD



Afficher le premier message

257 commentaires

Niveau d'utilisateur 7
Badge +6
Cela ne fonctionne pas parce que le satellite utilise le système Hbb pour vous fournir l'application.
Il faut reconnaître que tout cela est tellement bien intégré qu'on a vraiment l'impression d'une continuité parfaite entre le "direct" et les contenus du portail ARTE ! 👍
Niveau d'utilisateur 3
Badge +1
"l’opérateur Proximus nous a informés que toutes nos chaînes seront retransmises en HD dès le mois prochain."

Mañana, wait and see, etc..
Entretemps, tiens, les tarifs augmentent. Au fait, combien de fois depuis que ARTE n'est plus diffusé QUE en HD par la chaîne ?
Niveau d'utilisateur 7
Badge +2
BVM ,
D"après ce que l'on voit à différents endroit sur le forum et les réponses des collaborateurs , on remarque que cela bouge chez Proximus , Déjà la réponse de Sophie au sujet d'ARTE , puis la compression du flux de transmission ( info donnée par Proximus , puis une arrivée du décodeur V6 , cela fait de la technique qui doit être modifiée et comme je l'ai déjà dis il faut prendre patience . maintenant l'augmentation des prix chez Proximus et en plus les déclarations du ministre Peeters ce matin de changer d'opérateur va obliger proximus d'empêcher une hémorragie à la concurrence . Etant abonné chez ALLFOOT , j'ai reçu un message me disant que mon abonnement all foot pour les clients abonné à ce bouquet de changerait pas . Par contre les nouveaux abonnés + 2 € . Cela veut dire que le service commercial est bien conscient qu'il y a un problème et ils vont réagir . Vous allez me dire que je suis optimiste mais je prends le risque .
Niveau d'utilisateur 7
Badge +2
Je vous ai enduit en erreur , pour AALFOOT c'est parce que j'ai un abonnement TUTTINUS . Sorry .

Il y a des contraintes techniques, c'est sûr et certain, pour acheminer le signal de l'ensemble des chaînes sur l'entièreté de notre réseau. Les bornes ont des limites de bandes passantes, et il faut que tout cela coexiste avec un réseau ADSL/VDSL.


Bonjour,

J'ai toujours du mal à comprendre cette justification de bande passante (à la borne, en plus) et le lien avec le nombre de chaînes en HD. Si chaque abonné connecté à une même borne regarde soit de la VOD en HD, ou bien un enregistrement en HD depuis le cloud, chaque abonné reçoit un flux HD différent ! La charge me paraît donc bien plus grande que d'avoir quelques flux HD supplémentaires (puisque le flux pour une chaîne HD est le même jusqu'à cette borne, qu'il y ait 1 ou 100 personnes regardant cette chaîne)

Si quelqu'un pouvait un jour donner une explication technique détaillée de la manière dont Proximus TV est distribué, il y a des gens sur ce forum avec suffisamment de connaissances pour pouvoir la comprendre...
Niveau d'utilisateur 5
Badge +2
Bien d'accord avec vous, cet argument est bidon.

En effet, l'ensemble des client Proximus TV (+/- 1.500.000) peut regarder à tout moment une chaîne nationale.
Celles-ci étant en HD, l'utilisation du réseau est alors à son maximum.
Si donc une chaîne comme Arte passe de SD à HD, cela n'aura pas la moindre effet sur la bande passante.

Au passage, Proximus a d'ailleurs réduit la consommation de bande passante en réalisant les enregistrements sur ses seveurs : les flux liés aux enregistrements ne circulent plus sur le réseau comme lorsque cela se faisait lorsque l'enregistrement se faisait sur les disques des décodeurs.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +2
cCool donne les explications.

Au passage, Proximus a d'ailleurs réduit la consommation de bande passante en réalisant les enregistrements sur ses seveurs : les flux liés aux enregistrements ne circulent plus sur le réseau comme lorsque cela se faisait lorsque l'enregistrement se faisait sur les disques des décodeurs.


Pour moi, c'est surtout pour réduire le besoin sur la connexion du client (vu qu'il n'y a qu'un seul flux qui circule par décodeur: soit live, soit lecture d'un enregistrement), mais tous les flux en lecture des différents clients (et ils sont fatalement tous différents) doivent quand même transiter sur le réseau..

Chaque borne, reçoit en fait chaque flux de chaque chaîne (en SD et en HD), peu importe le nombre de clients raccordés dessus.


Bonjour Antoine,

Merci pour cette info, cette fois c'est plus clair... Personnellement, je pensais qu'un flux n'arrivait à la borne qu'à partir du moment où au moins un abonné regardait cette chaîne.
Niveau d'utilisateur 3
Badge +1
[...] les enregistrements cPVR (que de nombreux décodeurs effectuent encore).
C'est un autre sujet mais j'espère bien qu'il n'est pas prévu dans l'immédiat de supprimer la possibilité d'enregistrer sur le décodeur, car (en tout cas sur la version du décodeur qu'il y a chez moi) c'est la seule possibilité de garder un enregistrement HD plus longtemps que 60 jours.
Niveau d'utilisateur 2
Badge +1
Antoine,

Et pour ce qui est des chaînes de France Télévision, est-il vrai que c'est prévu de les diffuser en HD dès le mois prochain comme France Télévision l'affirme?
Niveau d'utilisateur 5
Badge +2
Bonjour à tous,

Nous n'avons pas encore reçu de nouvelles concernant Arte en HD, mais je me permets de réagir concernant les contraintes techniques précédemment mentionnées.

Chaque borne, reçoit en fait chaque flux de chaque chaîne (en SD et en HD), peu importe le nombre de clients raccordés dessus. Le total de ces flux, nécessite donc une certaine bande passante (je ne connais pas le chiffre). Et donc l'ajout d'une nouvelle chaîne SD ou HD sur notre réseau, nous imposse d'augmenter cette bande passante, ou de supprimer une chaîne existante. Ces flux sont autant utilisés pour le Live TV, que pour les enregistrements cPVR (que de nombreux décodeurs effectuent encore). Si deux clients sur la même borne, regardent la même chaîne, un seul flux à la borne sera donc nécessaire.


Je ne pense pas que ce soit exact.
Les bornes reçoivent les flux correspondants à ce que les clients connectés demandent.
Si X clients demandent un flux, il y aura x flux qui arrivent, ni plus ni moins.
On n'est pas du tout dans le même modèle que les télédistributeurs qui distribuent toutes les chaînes simultanément !
Niveau d'utilisateur 5
Badge +4
Bonjour BVM,

C'est en effet possible de garder les enregistrements plus longtemps et à terme, les enregistrements locaux devraient en effet disparaitre.

Bien à vous,

Jean-Luc
Niveau d'utilisateur 5
Badge +4
Bonjour Danico,

Nous n'avons pas reçu d'informations dans ce sens pour l'instant. Nous ne manquerons pas de le communiquer si nous devions en disposer dans les prochains jours.

Bien à vous,

Jean-Luc
Niveau d'utilisateur 2
Badge +1
Merci Jean-Luc
Niveau d'utilisateur 2
6 Juillet 2017, Arte n'est toujours pas en HD. Faudra-t-il repasser chez VOO, qui avait vu de nombreux départs quand il avait supprimé France HD?
Ha bin si vous me demandez à moi, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'en arriver là... mais bon, on ne va pas se cacher que je ne suis pas objective 😆

Plus sérieusement, je n'ose plus vous confirmer ou pas... On m'a re-confirmé que c'était bel et bien à l'agenda, mais on ne peut toujours pas me donner de date précise, donc on avance pas vraiment 😅

Mais en tout cas, on continue de faire passer le message comme quoi c'est quelque chose d'important pour une grande partie de clients !
Niveau d'utilisateur 1
C'est quoi le soucis? Technique? Financier?
A prirori, dans ce cas, c'est plutôt technique
Niveau d'utilisateur 7
Badge +1
A prirori, dans ce cas, c'est plutôt technique

Technique ? Heu.... comment se fait-il que VOO propose Arte en HD depuis un certain temps déjà ?

Parce que là, j'aurais tendance à dire "Technique ? Mon c..., oui !", parce que faut pas déconner quand même.

Alors que Proximus va tester d'ici peu de temps avec des "bêta-testeurs" son futur déco "compatible UHD/4K" pour le lancer sans doute début de l'année prochaine, on viendrait nous dire que Arte en HD = pas possible pour une raison "technique" ? Non, là franchement, faut pas déconner, hein, ma chère SophieN. 😶
Niveau d'utilisateur 7
Badge +1
Bonjour Brebi ,

Permettez moi de vous contredire en se sens que la technique du câble et du fil de cuivre n'est pas la même , donc technique différente de distribution des images . Sophie essaie par ses propres moyens de nous renseigner le mieux possible et ne sait que nous répéter ce qu'elle a reçu comme message . Si vous lisez complètement le forum vous avez constaté que le système de diffusion des images va changer avec une compression de celles ci ce qui va permettre à Proximus de pouvoir diffuser plus de chaines en HD et ultra HD. Vous vous voulez ARTE en HD et moi je souhaiterais France 3, 5 , o en HD également . De toute façon vous savez voir ARTE quand même dans une bonne qualité d'images .Et si vous avez une TV ultra HD , un micro processeur peut vous fournir une HD artificielle . Mais moi je pense à tous ceux qui ne savent pas avoir une image que sur une seule TV et en SD et internet comme du temps des anciens belges . Et pour moi , c'est une priorité pour ces gens d'avoir une technique correcte et de belles images . J'espère ne pas vous avoir blessé et bonne journée .


Je sais que SophieN essaie de nous renseigner du mieux qu'elle peut.

Et j'ai appris aussi qu'avec l'arrivée du décodeur V6, Proximus allait apparemment passer au H.265/HEVC (qui, par rapport au H.264/AVC actuel, permettrait de faire passer de la HD avec quasiment moitié moins de bande passante qu'actuellement).

Ceci dit, faire passer davantage de chaînes en HD (et aussi voir arriver des chaînes en UHD), moi je je demande que ça (même si je n'ai pas encore de TV UHD/4K). Mais si Proximus continue à "dégrader volontairement" en SD des chaînes pourtant disponibles en HD sous prétexte que le coût pour être autorisé à diffuser ces chaînes dans leur qualité HD serait trop élévé pour Proximus par rapport à l'audience de ces chaînes, Proximus risque bien de "dégrader volontairement" en SD aussi des futures chaînes pourtant disponibles en UHD/4K... alors, à quoi bon avoir bientôt un décodeur "compatible" UHD/4K ?
Niveau d'utilisateur 3
Badge
Sur le forum néerlandophone de PX, les trois chaînes publiques néerlandaises ont été confirmées pour la fin de l'été avec d'autres chaînes en HD, sans les nommer. L'arrivée de la nouvelle compression doit être réglée avant que cela se passe. Je peux bien m'imaginer qu'Arte HD arrivera en même temps et qui sait aussi d'autres chaînes francophones (F3/4/5/action/TV5Monde). J'ai bien confiance que PX veut nous offrir plus de HD.
Niveau d'utilisateur 7
Badge +1
Sur le forum néerlandophone de PX, les trois chaînes publiques néerlandaises ont été confirmées pour la fin de l'été avec d'autres chaînes en HD, sans les nommer. L'arrivée de la nouvelle compression doit être réglée avant que cela se passe. Je peux bien m'imaginer qu'Arte HD arrivera en même temps et qui sait aussi d'autres chaînes francophones (F3/4/5/action/TV5Monde). J'ai bien confiance que PX veut nous offrir plus de HD.

Les 3 chaînes de la NOS en HD confirmées par un "expert Proximus néerlandophone", et c'est certain ?

Concernant la nouvelle compression (donc, le passage du H.264/AVC vers le H.265/HEVC), moi je veux bien... mais cela supposera que tous les décos actuels (allant du V3 - s'il y en a encore en circulation - jusqu'au V5 compact) soient remplacés chez TOUS les abonnés Proximus, car je ne vois pas comment Proximus pourra trouver de la place sur son réseau pour faire passer un "simulcast H.264/H.265" et permettre aux abonnés Proximus de continuer à recevoir les chaînes HD et SD avec un déco autre que le futur V6 (puisque je peux supposer que même les chaînes en SD seront aussi d'office compressées en H.265).
Niveau d'utilisateur 7
Badge +1
Sur le forum néerlandophone de PX, les trois chaînes publiques néerlandaises ont été confirmées pour la fin de l'été

Je viens d'aller voir sur le forum néerlandophone de Proximus : ce serait pour la fin août 2017.
Badge +4
Concernant la nouvelle compression (donc, le passage du H.264/AVC vers le H.265/HEVC), moi je veux bien... mais cela supposera que tous les décos actuels (allant du V3 - s'il y en a encore en circulation - jusqu'au V5 compact) soient remplacés chez TOUS les abonnés Proximus, car je ne vois pas comment Proximus pourra trouver de la place sur son réseau pour faire passer un "simulcast H.264/H.265" et permettre aux abonnés Proximus de continuer à recevoir les chaînes HD et SD avec un déco autre que le futur V6 (puisque je peux supposer que même les chaînes en SD seront aussi d'office compressées en H.265).

il faudrait peut-être s'intéressé de plus près a cette norme, il y a t'il une différence technologique ou simplement logiciel?
si la norme est simplement logiciel, il ne sera pas obligatoire de changer de décodeur.
et si c'est technologique, outre ce qui a été mentionné plus haut, quelle sont les autres différence?

Commenter