Bonjour tout le monde,
La Bbox 2 peut elle envoyer du wifi avec la norme 802.11n ??
Si non, peut on pallier se terrible manque par un autre modem ou qqchose que l'on pourrait acheter en boutique belgacom ?
Je rencontre beaucoup trop de problème pour capter des flux vidéo importants en wifi..le 802.11g n'étant absolument pas performant pour ce genre de flux.
Belgacom a-t-il conscience qu'il doit changer cette norme ?
Est ce qu'un bbox 3 serait en préparation pour être dans l'ère du temps des applications d'aujourd'hui ?
non la norme de la bbox2 est 602.11g
je ne sais pas si Belgacom a du matériel 602.11n mais la portée du 5Ghz est moindre
que celle utilisant le 2.4 Ghz la norme 'n' c'est simplement une amélioration en cas
de saturation
ici j'utilise le modem/router Fritz!Box 7390 qui lui a deux WiFi N + G
changer de norme pourquoi?
bbox3 aucune idée ni entendu parler
je ne sais pas si Belgacom a du matériel 602.11n mais la portée du 5Ghz est moindre
que celle utilisant le 2.4 Ghz la norme 'n' c'est simplement une amélioration en cas
de saturation
ici j'utilise le modem/router Fritz!Box 7390 qui lui a deux WiFi N + G
changer de norme pourquoi?
bbox3 aucune idée ni entendu parler
Merci pour votre réponse, mais avant d'écrire il faudrait peut être un peu chercher si vous voyez ce que je veux dire :)
En effet, pour votre information il est bien stipulé qu'avec le 802.11n (pas 602.11g ou n) les gains de performances sont doublés par rapport au 802.11g
et la connexion à une portée plus grande ce qui n'oblige pas à acheter de CPL pour avoir internet dans sa chambre ou dans une autre pièce que la b-box 2,
la b-box 2 de belgacom qui a à peine une portée de 10 m pour le wifi et encore quand tout va bien !
La différence est donc sensiblement très très importante !
Changez de norme, pourquoi ????
Car aujourd'hui cher monsieur, les périphériques connectés à internet sont très nombreux (tablettes, consoles de jeux, ordinateurs portables..gsm) et qu'il existe plein
d'application pour ceux ci permettant de le streaming. Si je veux jouer à un jeu qui est sur mon pc avec ma tablette la b-box 2 avec son 802.11g ne me le permet pas car
le débit est trop faible pour donner une image sans saccade alors que 802.11n (et son débit plus élevé) me le ferait passer sans soucis !
Idem pour un flux Haute Définition venant de belgacom TV ou de tout autres sources..le débit de la bbox 2 est trop faible !
Je vais me renseigner chez les autres opérateurs car franchement en 2012 et presque en 2013, il est INCROYABLE de devoir subir de telles réstrictions !
En effet, pour votre information il est bien stipulé qu'avec le 802.11n (pas 602.11g ou n) les gains de performances sont doublés par rapport au 802.11g
et la connexion à une portée plus grande ce qui n'oblige pas à acheter de CPL pour avoir internet dans sa chambre ou dans une autre pièce que la b-box 2,
la b-box 2 de belgacom qui a à peine une portée de 10 m pour le wifi et encore quand tout va bien !
La différence est donc sensiblement très très importante !
Changez de norme, pourquoi ????
Car aujourd'hui cher monsieur, les périphériques connectés à internet sont très nombreux (tablettes, consoles de jeux, ordinateurs portables..gsm) et qu'il existe plein
d'application pour ceux ci permettant de le streaming. Si je veux jouer à un jeu qui est sur mon pc avec ma tablette la b-box 2 avec son 802.11g ne me le permet pas car
le débit est trop faible pour donner une image sans saccade alors que 802.11n (et son débit plus élevé) me le ferait passer sans soucis !
Idem pour un flux Haute Définition venant de belgacom TV ou de tout autres sources..le débit de la bbox 2 est trop faible !
Je vais me renseigner chez les autres opérateurs car franchement en 2012 et presque en 2013, il est INCROYABLE de devoir subir de telles réstrictions !
Bonjour, tu peux toujours brancher un routeur (genre d-link) qui a la norme 802.11N direct sur un port ethernet de ta bbox2 et faire ainsi un réseau wi-fi, en plus brancher un récepteur avec ports ethernet dans une autre pièce pour les périphériques non équipés et comme ça tous tes périphériques seront sur le même réseau.
François, la pub te dis peut être gain doublé mais c'est fantaisiste comment un WiFi sur 5 Ghz
frequence double du 2.4 Ghz peut elle porté plus loin... la réalité est moins loin certainement
pour la portée de la Bbox2 c'est exact c'est du surtout a une antenne sans gain, non orientable
et de surcrois intérieure a la bbox2
pour ma par dans mon voisinage mon routeur a ce jour n'as vu qu'une seule connexion en norme 'n'
alors que c'est a saturation en norme 'g'
seul avantage la bande passante plus large en 'n'
frequence double du 2.4 Ghz peut elle porté plus loin... la réalité est moins loin certainement
pour la portée de la Bbox2 c'est exact c'est du surtout a une antenne sans gain, non orientable
et de surcrois intérieure a la bbox2
pour ma par dans mon voisinage mon routeur a ce jour n'as vu qu'une seule connexion en norme 'n'
alors que c'est a saturation en norme 'g'
seul avantage la bande passante plus large en 'n'
Cher on4hu, en clair, la norme 802.11n sert à ça :
La norme IEEE 802.11n doit permettre d'atteindre un débit théorique allant jusqu'à 270 Mbits/s ou 300 Mbits/s respectivement dans la bande de fréquences des 2,4 GHz ou 5 GHz. La norme a été ratifiée en septembre 2009. Celle-ci doit constituer une amélioration par rapport aux standards IEEE 802.11a pour la bande de fréquences des 5 GHz, IEEE 802.11b et IEEE 802.11g pour la bande de fréquences des 2,4 GHz.
Amélioration par rapport aux normes IEEE 802.11a/b/g
La norme apporte des améliorations par rapport à IEEE 802.11a/b/g grâce aux technologies suivantes :
MIMO qui permet d'utiliser, à la fois, plusieurs émissions spatiales et plusieurs antennes pour les récepteurs et émetteurs.
Le regroupement des canaux radio permettant d'augmenter la bande passante.
L'agrégation de paquets de données qui permet l'augmentation des débits.
En clair ça va plus loin, plus vite.
La norme IEEE 802.11n doit permettre d'atteindre un débit théorique allant jusqu'à 270 Mbits/s ou 300 Mbits/s respectivement dans la bande de fréquences des 2,4 GHz ou 5 GHz. La norme a été ratifiée en septembre 2009. Celle-ci doit constituer une amélioration par rapport aux standards IEEE 802.11a pour la bande de fréquences des 5 GHz, IEEE 802.11b et IEEE 802.11g pour la bande de fréquences des 2,4 GHz.
Amélioration par rapport aux normes IEEE 802.11a/b/g
La norme apporte des améliorations par rapport à IEEE 802.11a/b/g grâce aux technologies suivantes :
MIMO qui permet d'utiliser, à la fois, plusieurs émissions spatiales et plusieurs antennes pour les récepteurs et émetteurs.
Le regroupement des canaux radio permettant d'augmenter la bande passante.
L'agrégation de paquets de données qui permet l'augmentation des débits.
En clair ça va plus loin, plus vite.
c'est beau la PUB si tu crois cela tu est bien naif
JAMAIS en SHF une frequence 2x plus haute ne porte aussi loin c'est la base des communications radio
un peu comme si tu me dirais que le SHF porte plus loin que l' UHF ! c'est croire au père Noël
enfin je te laisse sur tes illusions
a moin que ce soit de ton cru: En clair ça va plus loin?????
en tant que spécialiste en télécommunication je dis ça va moins loin
pour l'interpretation de la note...
Oui augmentation de la bande (je le souligne d' ailleurs)
avec une bande passante plus importante on va moins loin
bien sur un avantage en étant plus près de la source (avec un signal fort)
un désavantage pour la norme 'N' si il y a des obstacles
un désaventage si la distance pour la norme 'N' est la même ou plus importante
JAMAIS en SHF une frequence 2x plus haute ne porte aussi loin c'est la base des communications radio
un peu comme si tu me dirais que le SHF porte plus loin que l' UHF ! c'est croire au père Noël
enfin je te laisse sur tes illusions
a moin que ce soit de ton cru: En clair ça va plus loin?????
en tant que spécialiste en télécommunication je dis ça va moins loin
pour l'interpretation de la note...
Oui augmentation de la bande (je le souligne d' ailleurs)
avec une bande passante plus importante on va moins loin
bien sur un avantage en étant plus près de la source (avec un signal fort)
un désavantage pour la norme 'N' si il y a des obstacles
un désaventage si la distance pour la norme 'N' est la même ou plus importante
Commenter
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.