Pour info:
http://datanews.levif.be/ict/actualite/proximus-entend-combiner-internet-fixe-et-mobile-l-annee-prochaine/article-normal-749303.html
Finalement une solution en vue pour atteindre - dans certaines régions - la vitesse de 30 Mbps avancée par une directive européenne... ?
Page 1 / 1
je me pose quand même la question d'un routeur 3g, si ce ne serait pas plus intéressant?
avoir un récepteur en plus de la bbox, pourquoi ne pas prendre un routeur 3g, comme le fait la sncb avec son wifi on board et avec la réceptions du trafic des 3 opérateurs?
avoir un récepteur en plus de la bbox, pourquoi ne pas prendre un routeur 3g, comme le fait la sncb avec son wifi on board et avec la réceptions du trafic des 3 opérateurs?
proximus devrait se mettre en route pour des modem/routeur vdsl avec la 4g. il en existe sur le marché.
comme: https://www.materiel.net/modem-routeur-adsl/d-link-dwr-953-routeur-4g-lte-multi-wan-reconditionnement-148331.html
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=modem+routeur+wifi+4g&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmodem+routeur+vdsl+4g.TRS0&_nkw=modem+routeur+vdsl+4g&_sacat=0
comme: https://www.materiel.net/modem-routeur-adsl/d-link-dwr-953-routeur-4g-lte-multi-wan-reconditionnement-148331.html
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=modem+routeur+wifi+4g&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmodem+routeur+vdsl+4g.TRS0&_nkw=modem+routeur+vdsl+4g&_sacat=0
les voies de Px sont impénétrables
https://be.avm.de/fr/produits/fritzbox/fritzbox-6820-lte/
https://be.avm.de/fr/produits/fritzbox/fritzbox-6820-lte/
manque la vdsl avec cette fritzbox.
Y aurait-il vraiment un besoin pour?
Effectivement, bonne question dans la mesure où c'est destiné à pallier à un manque de vdsl...
Bonjour à vous tous ,
Bien sur , il existe plusieurs solutions , mais il faut voir dans le futur et Proximus a peut être d'autre objectifs que nous ignorons actuellement . Dans quelques temps faudra il encore un décodeur ? Peut être sera t-il remplacé par un récepteur,carte ?
Pour le présent , il faut que tous nos abonnés qui ne sont pas égaux au niveau vitesse et TV, puissent l'être . Et un point qui serait important , c'est que les abonnés lésés ne doivent pas payer un supplément pour ses nouvelles techniques Ce n'est pas leur faute si la technique habituelle ne puisse être appliquée dans leur région . Ils paient le même abonnement comme tout le monde pour un service qui est moindre .
Bien sur , il existe plusieurs solutions , mais il faut voir dans le futur et Proximus a peut être d'autre objectifs que nous ignorons actuellement . Dans quelques temps faudra il encore un décodeur ? Peut être sera t-il remplacé par un récepteur,carte ?
Pour le présent , il faut que tous nos abonnés qui ne sont pas égaux au niveau vitesse et TV, puissent l'être . Et un point qui serait important , c'est que les abonnés lésés ne doivent pas payer un supplément pour ses nouvelles techniques Ce n'est pas leur faute si la technique habituelle ne puisse être appliquée dans leur région . Ils paient le même abonnement comme tout le monde pour un service qui est moindre .
[quote=harmonie]Pour le présent , il faut que tous nos abonnés qui ne sont pas égaux au niveau vitesse et TV, puissent l'être . e.quote] ce qui va l'être d'ici 2 ans au vu de l'agenda numérique
Et un point qui serait important , c'est que les abonnés lésés ne doivent pas payer un supplément pour ses nouvelles techniques Ce n'est pas leur faute si la technique habituelle ne puisse être appliquée dans leur région . Ils paient le même abonnement comme tout le monde pour un service qui est moindre .remarque pertinente a renvoyé auprès du comité de direction. mais dans ce cas, chez qui doit-être répercuté ce cout? faudrait-il que proximus le fassent sur fond propre, demande une aide pour ce matériel,... ???
Tapedur ,
Cela serait répercuté chez tous les abonnés car Proximus ce n'est pas les resto du coeur et les actionnaires doivent toucher leur dividente ! Ou alors un sunami parmis les abonnés et avec les sociétés de consommation faisant campagne pour éviter une augmentation des prix ou peut être un sponsor car on peut toujoursrêver !
Cela serait répercuté chez tous les abonnés car Proximus ce n'est pas les resto du coeur et les actionnaires doivent toucher leur dividente ! Ou alors un sunami parmis les abonnés et avec les sociétés de consommation faisant campagne pour éviter une augmentation des prix ou peut être un sponsor car on peut toujoursrêver !
Messieurs,
Le/un fond pour "le service universel" a été crée il y adéjà très longtemps, ce sont les opérateurs qui en principe contribuent (et donc indirectement ... les consommateurs/abonnés/....)
Bonsoir
Le/un fond pour "le service universel" a été crée il y adéjà très longtemps, ce sont les opérateurs qui en principe contribuent (et donc indirectement ... les consommateurs/abonnés/....)
Bonsoir
merci de la réponse
Je vais être franc j'en ai ral bol de ma connexoion moisie de proximus .
Si il a aucune annonce de leur part début 2018 ( max fin mars je donne ) perso je coupe les ponts définitivement avec cette société !
Je préfère encore me couper d'internet que continuer a être arnaquer de la sorte .
Si il a aucune annonce de leur part début 2018 ( max fin mars je donne ) perso je coupe les ponts définitivement avec cette société !
Je préfère encore me couper d'internet que continuer a être arnaquer de la sorte .
alors pourquoi ne pas vous coupez d'internet et prendre un modem adsl ou vdsl 4g?
Tapedur ,
Résonne un peu au lieu de faire des réflexions qui en somme ne te regarde pas ! Quand tu paies bien cher un service et que tu n'as que le minimum alors que tu vois que beaucoup d'abonnés ont des tas de facilités . Pourquoi prendre un modem adsl ou vdsl 4g ? Cela va lui coûter moins cher ? Si actifed2 n'a pas d'autres solutions , je comprends sa frustration !
Maintenant si tu lis son message il dit "si il n'y a aucune solution " et je le comprends .
Tapedur un peut de diplomatie svp !
Résonne un peu au lieu de faire des réflexions qui en somme ne te regarde pas ! Quand tu paies bien cher un service et que tu n'as que le minimum alors que tu vois que beaucoup d'abonnés ont des tas de facilités . Pourquoi prendre un modem adsl ou vdsl 4g ? Cela va lui coûter moins cher ? Si actifed2 n'a pas d'autres solutions , je comprends sa frustration !
Maintenant si tu lis son message il dit "si il n'y a aucune solution " et je le comprends .
Tapedur un peut de diplomatie svp !
un investissement coute toujours au départ, mais qu'est-ce qu'il peut gagné ensuite?
Lapsus révélateur ?
Non, parce qu'on ne peut tout de même pas dire qu'il ne résonne pas ! Il ne fait d'ailleurs que ça !
Raisonner, par contre ...
pour te moquer t'est très fort pour cela. pour le reste ...
Oh, le reste te dépasse !
https://be.avm.de/fr/produits/fritzbox/fritzbox-6820-lte/
manque la vdsl avec cette fritzbox.
pas avec celle-là : https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-6890-lte/
ok, bien que la fiche standard soit présente elle n'est pas reprise dans les produit sur le site belge
Bonjour,
Quand il n'existe aucune liaison physique câblée (coax, xDSL, fibre), disposer d'une connexion exclusivement en 4G (voir 4G+ et 5G dans le futur) est et sera sans doute une bonne alternative. Les opérateurs devront alors proposer des forfaits data pour ce type d'accès.
Par contre, bonjour les fluctuations de débit : plus il y a d'utilisateurs connectés à une antenne, moins le débit est au rendez-vous. Les opérateurs devraient alors "réserver" une bande passante minimum par utilisateur connecté de la sorte ... si tous les utilisateurs d'une zone mal déservie par câble (coax, xDSL, fibre) se mettent à la connexion mobile, ils se partageront les miettes. Sans doute et espérons que les nouvelles normes 4G+ et 5G permettront par contre aux opérateurs de proposer tout de même plus de bande passante.
Actuellement, il faut attendre la sortie commercial de la solution Tessares qui combinera un réseau xDSL mal désservi avec du 3G/4G pour amener plus de bande passante ... car du 3G/4G exclusif reste impayable pour une utilisation conventionnelle et ne permet pas la TV via décodeur.
Quand il n'existe aucune liaison physique câblée (coax, xDSL, fibre), disposer d'une connexion exclusivement en 4G (voir 4G+ et 5G dans le futur) est et sera sans doute une bonne alternative. Les opérateurs devront alors proposer des forfaits data pour ce type d'accès.
Par contre, bonjour les fluctuations de débit : plus il y a d'utilisateurs connectés à une antenne, moins le débit est au rendez-vous. Les opérateurs devraient alors "réserver" une bande passante minimum par utilisateur connecté de la sorte ... si tous les utilisateurs d'une zone mal déservie par câble (coax, xDSL, fibre) se mettent à la connexion mobile, ils se partageront les miettes. Sans doute et espérons que les nouvelles normes 4G+ et 5G permettront par contre aux opérateurs de proposer tout de même plus de bande passante.
Actuellement, il faut attendre la sortie commercial de la solution Tessares qui combinera un réseau xDSL mal désservi avec du 3G/4G pour amener plus de bande passante ... car du 3G/4G exclusif reste impayable pour une utilisation conventionnelle et ne permet pas la TV via décodeur.
Oué mais si on réfléchi coûtera moins chère de rajouter des antennes que des RoP pour les endroits concernés .
Car la fibre coûte un bras surtout en campagne ou elle reste mal exploitée vu les distances qui a parfois sans aucune maison .
Le vraie problème sera plutôt la sécurité des informations ....la moué :s
Car la fibre coûte un bras surtout en campagne ou elle reste mal exploitée vu les distances qui a parfois sans aucune maison .
Le vraie problème sera plutôt la sécurité des informations ....la moué :s
Les réseaux mobiles ont pourtant des beaux jours devant eux ...
Il y a aussi les faisceaux hertziens sans doute moins cher que 12 km de fibre optique et qui pourraient "exceptionnellement" dépanner les points reculer comme c'est en test dans le village de Felenne où ils reçoivent progressivement le triple-play (internet, TV et téléphonie). Sources :
https://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=96634&p=1597733
et
https://www.rtbf.be/auvio/detail_une-premiere-technique-pour-amener-internet-a-felenne?id=2191441
Il y a de l'espoir pour tous ... faut juste laisser la technologie être testée et se développer ...
Il y a aussi les faisceaux hertziens sans doute moins cher que 12 km de fibre optique et qui pourraient "exceptionnellement" dépanner les points reculer comme c'est en test dans le village de Felenne où ils reçoivent progressivement le triple-play (internet, TV et téléphonie). Sources :
https://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=96634&p=1597733
et
https://www.rtbf.be/auvio/detail_une-premiere-technique-pour-amener-internet-a-felenne?id=2191441
Il y a de l'espoir pour tous ... faut juste laisser la technologie être testée et se développer ...
Commenter
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.